抢劫罪与敲诈勒索罪司法实践中的区别及联系
2010/2/26
(一)下列情况应以抢劫罪认定：
1、虽无明显的暴力行为和抢劫犯意，但选择冷僻的地点，或夜深人稀的公共场所，聚众采用暴力威胁手段，强取素不相识之人财物的。
2、在以揭发隐私等手段索要财物不成的情况下，当场采用暴力或持械威胁手段，劫取财物的。
3、以索要小额财物为由，而客观上却实施了暴力或暴力胁迫及搜身等人身强制性手段，劫取相当数额财物的：但对于暴力胁迫程度轻微，实际索得财物数额较少，又系偶尔实施的，可不认定为抢劫犯罪。
4、以非法占有为目的，故意借小事寻衅，并主要采用暴力或暴力威胁手段，索取所谓的“赔偿费”等的。
(二)下列情况应以敲诈勒索罪认定：
1、虽以暴力威胁手段强索财物，但言语中有限期交出财物内容的。
2、虽用暴力威胁，但未明确表示是否当场对被害人实施暴力，且据当时地理环境、力量对比等因素，难以当场实施暴力劫得财物，被害人也是惧怕以后遭报复而交出财物的。
3、以扣押他人证件、物品或以加害他人亲属、毁坏他人财物相威胁等手段，强索他人财物的。