未成年人抢劫犯罪从宽处罚引发之问题
2010/10/21
根据我国现行刑法第十七条三款之规定，未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。未成年人实施的抢劫犯罪理所当然的被轻刑化处理，许多未成年人因法律、政策的宽松处理规定而被忽视，得不到很好的治理、救济。司法实践过程中，从宽处罚使得法律在未成年人身上显得有些苍白无力。日趋严重的未成年人抢劫犯罪给我国的法治进程带来了阻碍，使社会不稳定因素增多，许多未成年罪犯也因为得不到及时恰当的救济而走上不归路。 从未成年人的自身特点和社会总体利益考查，对未成年人犯罪轻罚，其目的之一是实现对未成年人的教育、挽救、改造，使其重新做人，防止对社会可能造成的更大危害，并对社会公众特别是广大青少年产生积极的影响。这不仅不是纵容犯罪，而是为预防、减少、杜绝犯罪。但是，对未成年人犯罪轻罚，必须要正确处理如下两个关系。第一，罪与罚的关系。未成年人涉嫌犯罪，说明其行为已经违反了法律，且触犯了刑事法律，产生了较严重的社会危害性，应予处罚。法律规定对未成年人的轻罚，不是一味地强调从轻，更不是不罚，而是要掌握适当、适度。如果当罚者不罚，那就真的是放纵了。第二，对被告人的处罚趋轻与被害方的权益保护的关系。任何犯罪行为，都将对国家、集体、他人的合法权益构成危害，对犯罪者惩罚，与对受害方的权益保护是一致的。如果过于强调未成年人犯罪主体的特殊性，过于对未成年人的从轻照顾，则将使受害方的权益保护被弱化，同样不利于社会的和谐与稳定。 对于未成年人抢劫犯罪，不能盲目的进行轻罚处理。盲目从宽处罚犯抢劫罪的未成年人，不仅可能给被害人留下阴影，给社会留下隐患，还可能使得其本人走上不归路。抢劫罪是典型的暴力犯罪，侵犯的客体具有复合性，其社会危害性较大，是法律应该重点打击的对象。另外，未成年人抢劫犯罪具有复杂性，应当具体问题具体分析。 首先，未成年人抢劫犯罪的处罚要考虑到其本人的因素。抢劫罪作为一种典型的故意犯罪，嫌疑人自身有重大不足。处理未成年人抢劫犯罪时，不能只是处理案件本身，更重要的是要结合嫌疑人平常的表现，个人道德观、价值观等，制定出既有利于惩罚犯罪，又有利于挽救教育触犯人的处罚。 其次，对未成年人抢劫犯罪的处罚要考虑到环境的因素。未成年人作为心智尚未发育成熟的弱势群体，走上犯罪道路不仅仅是其个人认识能力、控制能力所左右的，其周围的社会环境以及周围的人也起到了重要作用。如果一个未成年人处在一个家庭结构有缺陷或者家庭气氛不和睦、家庭贫困并且教养方式不当、学校有缺陷、街道治安极差的环境中，一味的从宽处罚就相当于把未成年人推向一个深渊，适当的从重处罚让国家强制收容教养，才是挽救教育未成年罪犯的较好选择。 再次，对未成年人抢劫犯罪的处罚还应当考虑被害人的因素。未成年人抢劫的对象大多是未成年人，更多的是比自己小的未成年人。如果抢劫次数较多，使用暴力严重，可能给受害人带来很深的影响；如果处罚较轻，被害人就可能产生心理不平衡。所以，适当从重处罚，可能更好地安抚受害人，警示犯罪人以及其他人，更好发挥刑法的作用。 （萧山律师|萧山律师事务所|萧山刑事律师|杭州萧山律师）